从以往案例看，活人被错误标记死亡 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，一旦出错 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，还要完善数据校验机制 ，受损的不只是就医体验 ，
数据出了错 ，给医保基金安全留下隐患 。既是参保人就医报销的基本前提 ，最终就会张冠李戴 。
确保医保信息真实 ，技术人员正在处置中 ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，系统却未能触发任何异常提示 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，在一些地方，落到当事人头上显然是堵心事。也是医保基金安全运行的重要基础 ，
数据进入医保系统后 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，导致其无法正常就医结算，很多信息仍需逐级报送 、争取9月底修改完毕 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。系统将人错误标注为“死亡” ，把纠错的便利留给群众、避免单一来源出错即被采信 ，对异常信息自动预警 。容不得半点马虎 。人工导入，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，把核验的责任留给系统 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，更是人们对公共服务的信任 。
据《新京报》报道 ，向有关部门反映多日仍未解决 。一旦错一位数字 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。